闻人听書_《破阵舞》最新单曲试听（播放破阵曲）

关于《水浒传》，哪些观点属于歪曲原著的过度解读？

我一直反对过度解读名著，然而现在这样的现象却很普遍，似乎不挖掘出一些阴暗的东西都不足以显示自己的学识。

下面就和大家说一说我认为属于过度解读的部分观点。

晁盖是宋江谋害

我觉得这是最扯的过度解读，却被多数人奉为真理。那些老生常谈的所谓证据我都懒得一个一个去反驳。就说一点：

史文恭疑是神兵，勒马便回，东西南北，四边都是晁盖阴魂缠住。

晁盖活着时候不识仇人也就罢了，难道死了阴魂也能找错人报仇？又是宋江又是花荣的，逗比不逗比，咋想的呢。

石碣是作弊

或许是本着“子不语乱力乱神”的原则，所以一切都成了阴谋，很多人认为，石碣座次是宋江与吴用等人沆瀣一气，让萧让和金大坚做的假。

真的很奇怪，为何这样的理论会有那么多人支持，似乎只要是关于宋江的黑料，好多人都“不辨是非”的支持。《水浒传》本就充满着神话色彩，开篇就说明了天罡地煞一百零八颗魔星被洪太尉误放，而且在张清传授琼英飞石时也说过他是天捷星，偏偏有人要去除玄幻神话的部分，还想把一切合理化。那还看什么《水浒传》？

林冲反对招安

持这种观点无非两类，一类是只看过电视剧，一类是自己想当然。原著中的林冲从来不是招安的反对派，他虽然恨高俅，但不至于多刻骨铭心。

高俅见了众多好汉，一个个英雄猛烈，林冲、杨志怒目而视，有欲要发作之色，先有了十分惧怯，便道：“宋公明，你等放心！高某回朝，必当重奏，请降宽恩大赦，前来招安，重赏加官。大小义士，尽食天禄，以为良臣。”宋江听了大喜，拜谢太尉。当日筵会，甚是整齐。大小头领，轮番把盏，殷懃相劝。

林冲见到被生擒的高俅从来没有喊打喊杀，他只是和走后门失败的杨志一样怒目而视，在高俅答应了为梁山招安一事出力后马上就没了反应。

而且在后来招待高俅时，也提到甚是整齐，说明林冲也在出席之列，不然以他的身份和地位如果没参加一定会有专门的说明。

之后在征四寇时，林冲也表现的积极活跃。这些都说明了他一直都是赞成招安一派，认为他多在乎妻子、家仇和反对招安，其实是读者心中认为应该有的林冲形象。

扈三娘颇有性格

和林冲类似，扈三娘逆来顺受的程度可能还要超过林冲。

或许是出于对女性将领的偏爱，或许是同情她的遭遇，所以很多人对扈三娘的理解认知存在很大误区，这无疑也是一种过度解读，甚至说是想当然的解读。

扈三娘武艺足以进入天罡？可笑，如果不算套索，只说硬实力，扈三娘就是铁笛仙马麟的水平，孙立还在地煞呢，扈三娘能进天罡？

扈三娘颇有性格。不，扈三娘不仅没性格，而且连台词都没有几句。满打满算就两句话，一个让花荣少歇，由她出战彭玘；一个是琼英伤了王英，大骂人家是小贱人。

总结起来，看书就好好看，像电视剧《新三国》那样，把好好一部《三国演义》活生生解读成三国厚黑传有意思吗？