增程式新能源汽车工作原理(增程式新能源汽车工作原理图)

热搜文章05545
文章开头广告

增程式新能源汽车工作原理

增程式电动车采用的是串联式混合动力型结构,属于插电式混合动力汽车的一种。由电机直接驱动车辆,发电机不参与驱动,可以看作是一辆小容量的纯电动车,再额外增加了一台发电机让车辆边行驶边充电。当电池电量不足时,通过増程器发电机工作来发电,将所发出的电能一部分用于直接驱动电机,另一部分为蓄电池进行充电。

半充半放的作业模式当蓄电池的电能达到某一上限,增程发电机停止工作,由电池来直接驱动电机;随着行驶时间和行驶里程的加长,蓄电池的消耗越来越大,当蓄电池的电能低于某一下限,增程发电机开始启动工作,后续增程发电机将会一直处于这样的循环状态下工作,而增程发电机的启停,完全取决于蓄电池的电能供给。

用油发电是多此一举?增程式混动和插电混动到底差在哪

增程车就是鸡肋,拿岚图来说,标的续航140,时候续航在80~100之间,有时候有事,一天得充两回,用油发电,油耗在9~11直接,如果高速馈电,油耗能达到16,增程车不要沾,就是坑人的货

我对增程式车的概念;就感觉好比是披着新能源的外衣,而骨子里流淌着还是在烧汽油,有点借机耍**的味道,这种车只是一种过渡技术,对真正实现碳中和、碳达峰没有推进的意义,一家之言,说错、勿喷[作揖][作揖][作揖]增程式新能源汽车工作原理(增程式新能源汽车工作原理图) 热搜文章

这个真不是多此一举,电驱动肯定比油驱动节能减排。

电驱动不存在空耗,而且减速可以回收能量。油直接驱动存在空耗,刹车减速能量不可回收;还有就是发动机在各个速度段的效率差异太大,平均热效率不高。

发动机热效率高,又是非常成熟的技术,技术门槛相对降低。我相信以现在的技术,把燃油发电效率做到50%以上应该不是太难的。如果这样,就不仅仅是效率高于普通燃油车,而且也高于热电厂的发电效率,那样的话如果不考虑油价,单纯从节能减排考虑,自身发电充电也是合算的,并不增加碳排放。

它比一般混动汽车的优势在于,只需要一套传动机构,并不需要发动机经变速机构再连接到轮轴,结构简单了。

还有一个好处,它并不影响电动车的发展,电池技术发展,充电技术发展,电动机技术发展,这些通通都可以照单全收。真的有一天不需要油发电了,直接去掉这个“增程”模块就行了。

增程式相当于纯电车加个备用燃油发电机,如果不经常跑长途,就是个纯电车,偶尔跑远也可以用油,并且油发电效率高于燃油发动机效率,我的小康增程式半年跑了七千多公里,中途加过一次油,平时经常从松江去上海市区,来回一百公里,感觉非常好,对燃油车再也没兴趣了。

增程和混动,最重要的标志应该是热效率。

理论上来说,一升油热值和9度电差不多,按照40%转化率,可以转换3.2度电。

电机能量利用率可以达到90%以上,然后按照1.7吨轿车阻力换算,一度电可以低速开8.5公里,高速120开7公里。

市区百公里馈电最低油耗应该在3.7升,高速4.7l。

只要做到这个油耗,不管是增程还是混动,都能带来节能减排的价值。

如果做不到,那就是名不副实,纯粹的套个新能源的皮骗补贴。

不要太在乎是增程还是混动,看油耗就行了

非专业人士,只是一家之言,可不可以这么想,汽车的三大件,发动机,变速箱和底盘技术基本上都掌握在传统汽车公司手中,而增程式技术首先避开变速箱,底盘需要重新设计,传统大厂和新兴直接的差距缩小,增程式发动机可以一直工作在高效的工况下,设计也趋于简化,传统大厂手中的大量技术有点闲置,感觉说增程式技术不好的基本上是传统大厂。前几天欧洲通过2035年禁售燃油车,德国表示反对,这是不是一个道理[呲牙]

文章末尾广告

也许您对下面的内容还感兴趣:

留言0

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
验证码