美国公布纯电动汽车耗电量是多少（美国公布纯电动汽车耗电量是多少钱）

美国2022年第一，二，三产业用电量？

美国2022年，第一产业增至11005亿kWh、第二产业增至15140亿kWh、第三产业将增至13760亿kWh。

美国的电力产业结构非常复杂，尤其是产权结构可谓“支离破碎”。全美有3000多家电力企业，包括私营企业、联邦公营、市政公司、电力合作社等多种形式。电网投资巨大，各家电力公司在考虑对电网设施的投资、维护时，经济回报率是他们首要考虑的问题，为应对这种小概率的极端天气事件而在电网建设上做过多的投资，并不划算。一旦出现紧急事故，企业之间互相支援的意愿并不高，协调的难度更大。

2019年世界各国发电和用电量排位？

世界发电量最大的10个国家：

第一：中国，发电量71118亿千瓦时；

第二：美国，发电量44608亿千瓦时；

第三：印度，发电量15611亿千瓦时；

第四：俄罗斯，发电量11108亿千瓦时；

第五：日本，发电量10516亿千瓦时；

第六：加拿大，发电量6544亿千瓦时；

第七：德国，发电量6487亿千瓦时；

第八：韩国，发电量5943亿千瓦时；

第九：巴西，发电量5880亿千瓦时；

第十：法国，发电量5742亿千瓦时；

世界用电总量最多的国家排名，

第一名中国总用电6510太瓦时；

第二名美国总用电量3865太瓦时；

第三名印度总用电量1230太瓦时；

第四名俄罗斯总用电量922太瓦时，

第五名日本总用电量918太瓦时；

第六名韩国总用电量553太瓦时；

第七名加拿大总用电量543太瓦时；

第八名巴西总用电量536太瓦时；

第九名德国总用电量517太瓦时；

第十名法国总用电量437太瓦时。

如何看待美国得州电价涨近200倍，一度电约65元这个情况？

这其实没有什么大惊小怪的，这就是资本主义市场经济的本质。

市场经济本质是什么？就是一切交给市场，放任市场的自然浮动，既没有人性悲悯，也没有人定胜天。

说透了，就有点“天地不仁以万物为刍狗”的意思。比如一个德州市长就说了，所有在极寒灾害中受灾的民众都需要自己去面对，因为救援这种事情是社会主义的做法。

他的发言潜在意思就是，我们不去救援你们，不是我们不负责任，而是我们是资本主义。而资本主义是有制度优势的，其中之一就是发生了灾难，民众是需要也可以自己去解决的，政府是不会去干预（救援）的。

这样确实很符合天道：冻死了那只能是你活该，谁叫你平时不努力赚钱，以防不时之需？

即便真的有很多人死于灾害，那也不是政府的责任，因为那只是优胜劣汰的一部分，只能说你运气不好，理所应当的应该如此。

所以，德州因为极寒灾害，大家都需要取暖，需要大量用电，按照市场经济原则，货物紧俏就应该通货膨胀，涨价是理所应当的。

因为只有疯狂的上涨电价，才能够遏制民众的天然消费欲望，也才能够最终将电的用量控制在一个正常水平。所以，一切都很合理，至于民众会不会因此挨饥受冻，关政府和供电公司什么事？大家按照市场规则办事而已。

然鹅，这场资本规则后面掩藏的却是缺乏人性纯善的残忍与冰冷。这就是西方国家、政客洋洋得意的制度优势的最直白的显形。

首先，德克萨斯电价暴涨主要是因为德克萨斯公共事务委员会在2月15日突然要求提供德克萨斯州90%电力供应的德克萨斯电力供应委员会把电价直接提高到9美元/度的最高价。

为什么德州公共事务委员会会突然要求电力供应委员会把供电价格提高到9美元这个最高价呢？

其中一个原因是美国人基本上没有“物资供应短缺”的长期记忆，所以美国人在使用能源上特别的浪费。

是的，不用加引号，就是浪费。

以汽车为例，美国的汽车是最耗油的。

同样，美国人在使用电力的方式也是我们所想象不到的，美国人真的是一年三百六十五天天天开空调，基本上室内温度恒定在20度左右。

以德克萨斯州为例，在夏天每天24小时开着空调，一个月电费不会超过100美元。

而在极端天气情况下，美国人这种“浪费”用电方式就会加剧电力资源的紧缺。

所以，为了把电给最需要的人，所以德州公共事务委员会把电的价格临时提升到最高价9美元/度。

希望用高昂的价格，让一部分人采取其他取暖方式，比如用小型汽油发电机自己发电。

这样在因为极寒天气本来电力就短缺的情况下，确保把电力给最有需要的人。

德州公共事务委员会的做法有没有道理呢？

我国著名经济学家薛兆丰教授多次说过要想缓解春运，最应该做的不是增加运力，而是提高票价，大幅度提高民众出行成本后，许多人可能就不会选择春节回家过年。

薛兆丰教授主张和这次德州公共事务委员会采取的方法类似。

其次，德州电力市场是完全市场化的，德州人可以选择灵活的用电方式。和我们今天选择手机套餐类似。

一般来说有三种：

一、包月

二、套餐电量用完后按照市场价结算

三、完全走指数电价（这类似于买股票指数上涨，在经济好的时候，基本上买涨不会亏，但是万一遇到经济危机，那就惨了）

根据美国媒体以及美国华文媒体的报道，德州一千万户用电家庭里，真正选择完全指数电价的只有2.9万户。

其他都是走包月或者套餐价，对于这两种用户来说，电价高达9美元/度，对他们暂时也没有影响，损失暂时由电力公司承担。

但是对于走指数电价的那2.9万户就真的惨了，他们将完全承担9美元/度的最高批发价。

目前媒体报道电费高达几千美元的就是这2.9万户。