韩国疫情数据(韩国疫情数据真实吗)（韩国的疫情数据）

为什么我们不能学习韩国的抗疫经验,用于黑龙江呢?!

1、可以学习韩国抗疫经验，但直接应用于黑龙江需结合实际情况调整策略，不能完全照搬。韩国抗疫经验的核心在于普遍检测、精准隔离、医疗资源支撑，而黑龙江面临输入性传播、低温环境、经济压力等多重挑战，需综合评估可行性。

2、总结我希望韩国能够放弃不抵抗新冠病毒这种想法和政策，因为只有积极抵抗新冠病毒的传播，才能够避免韩国民众出现大规模感染的情况。

3、“由于韩国附庸于美国，在石油交易中冻结了70多亿用于购买疫苗的交易资金。导致国内抗疫行动不力，此举纯粹出于自保。”而韩国内部自诩强大，认为伊朗不敢惹事，试图用军事手段威慑伊朗。甚至一脸从容地派遣代表赴伊朗讨论此事。最后无果而终，被灰头土脸地踹了回来。韩国人的自信，简直没有一点自知之明。

4、若因个人流动导致疫情反复，不仅辜负英雄付出，更可能使已取得的防控成果付诸东流。暂缓团聚、配合防控，是对他人负责，也是对社会尽责。正如文中所言：“想想那么多的抗疫英雄为了守土尽责，保护他人安然无恙，甚至连生命都奉献了。

5、“躺平”不可取，科学抗疫是关键“躺了就是重在参与”的观点忽视了病毒对生命健康和社会的长期威胁。从科学角度看：新冠病毒变异具有不确定性，若放弃防控可能导致医疗资源挤兑、弱势群体（如老人、基础病患者）死亡风险上升，并增加新变异株出现的概率。

【韩联社】韩政府:境外输入病例增加不会引发疫情反弹

1、韩国政府认为境外输入病例增加不会引发境内疫情反弹，将继续保持现有入境防疫措施而不会收紧规定。具体原因如下：群体免疫率较高：防疫部门今年1—4月面向参与国民健康营养调查的1612名10岁以上人员实施的新冠抗体阳性率调查结果显示，其中99%通过接种疫苗或自然感染获得抗体，这一群体免疫率足以最大程度降低疫情输入的风险。

2、分析：韩国单日新增确诊病例虽较前一日有所下降，但较两周前显著增加，且为近9周周日数据中的最高值，反映出疫情反弹的严峻性。社区感染仍是主要传播途径，境外输入风险持续存在。重症患者数量的上升需警惕医疗资源挤兑风险。

3、较两周前（3月17日）增加1305例。3月25日至31日的日均确诊病例为10097例。图：3月29日仁川国际机场第一航站楼新冠筛查诊所现场（韩联社）病例来源分类社区感染病例：10350例，占新增病例的绝大多数，表明本土传播仍是主要风险。境外输入病例：18例，占比极低，反映国际传播对韩国疫情影响较小。

首码网:韩国16名护士辞职

1、韩国16名护士辞职并非因疫情，而是早有计划，部分人还推迟了辞职时间以抗疫。事件背景与反转：此前有韩国媒体报道称，庆尚北道浦项一家医院被指定为新冠肺炎定点医院后，16名护士为逃避紧急工作集体辞职。然而，2日韩国纽西斯通讯社报道称，这些护士并非因疫情辞职，而是早在一二月份就计划辞职。